Progetto di ricerca per la fondazione di una metaetica teistica

La questione “essere-dover essere” (“Is-Ought Question”) e la metafisica aristotelico-tomista

La meta–etica si distingue dall’etica perché concentra la ricerca su ciò che rende possibile l’etica qua talis, anziché occuparsi direttamente della fondazione compiuta di specifiche teorie etiche o, come nell’etica applicata, di specifiche questioni etiche.

Il mio profondo interesse per la metaetica si deve infatti al ruolo, che non si può negare, che la questione centrale dell’esistenza di Dio svolge nello stabilire il vero fondamento e l’essenza dell’etica. In particolare — contro la moda ideologica post–kantiana che afferma un’indipendenza sempre più radicale dell’etica dall’ontologia e dalla metafisica, tendenza ulteriormente accentuata da quelle che ritengo interpretazioni errate della cosiddetta “Is-Ought Question” — la tesi principale della mia ricerca è che in etica tutto cambia a seconda che Dio esista o non esista.

La questione della fondazione dell’etica è certamente complessa, ma ritengo di averne almeno delineato gli aspetti fondamentali, ampliando la portata e le conclusioni di quanto scrissi in un lungo articolo del 2003. Qui mi limiterò ad accennare allo stato attuale del progetto in corso attraverso i due diagrammi seguenti, nei quali sono stati integrati i contenuti di base dell’articolo del 2003 e i nuovi sviluppi teorici.

%%{init:{'themeCSS':'.messageText { fill: white; }; rect.actor { fill: rgb(62, 104, 159); }; rect.note { stroke:rgb(159, 84, 74);fill: rgb(159, 84, 74); };'}}%%

sequenceDiagram

    Essere/Descrizione->Dover essere/Valutazione: Fenomenologia del linguaggio
    Note over Essere/Descrizione,Dover essere/Valutazione: Gli enunciati descrittivi e valuta-
tivi sono interconnessi
    Dover essere/Valutazione->Essere/Descrizione: Legge di Hume
    Note over Essere/Descrizione,Dover essere/Valutazione: Il dover essere non deriva
dall'essere (effetto catena montuosa)
    Essere/Descrizione->Dover essere/Valutazione: Teleologia eudaimonistica
    Note over Essere/Descrizione,Dover essere/Valutazione: Interconnessione ontica tra
sostanza/accidenti = finalismo
    Dover essere/Valutazione->Essere/Descrizione: Aporia della vacuità ontica
    Note over Essere/Descrizione,Dover essere/Valutazione: Senza Dio nessun legame stabile
tra gli standard ontici della morale
e un qualsiasi valore etico
    Essere/Descrizione->Dover essere/Valutazione: Semplicità ontologica di Dio
    Note over Essere/Descrizione,Dover essere/Valutazione: Nella Sua semplicità ontologica si
coglie l'originaria e indistin-
guibile unità di essere e dover
essere. Questione essere/dover
essere risolta

%%{init:{'themeCSS':'.messageText { fill: white; }; rect.actor { fill: rgb(62, 104, 159); }; rect.note { stroke:rgb(159, 84, 74);fill: rgb(159, 84, 74); };'}}%%
    sequenceDiagram    
        Teologia naturale->>Metaetica: Relazione fondativa
        Note right of Teologia naturale: Senza Dio niente etica
        Metaetica-->>Teologia naturale: Dipende necessariamente da    
        Metaetica->>Legge naturale: Primi principi della

– Sezione da completare –